Valphänvisning

Då jag får en massa frågor om varför jag inte har mina valpar på SBC valphänvisningslista, och eftersom det numera går en del rykten om varför tänkte jag förklara det, eftersom jag vet att många läser min blogg.

Jag skickade en förfrågan om hänvisning när mina valpar var 4 veckor, eftersom valphänvisaren  hade semester fick jag svar när de var 5 veckor att jag inte fick hänvisning då de måste vara registrerade i SKK först, vilket för mig var en gåta då det hela tiden kommer in nya oregistrerade valpar på listan, ja även under tiden vi diskuterade detta.

Hade jag inte frågat först om det var så att de verkligen måste vara registrerade först hade de med all säkerhet kommit in på listan, då det så fint heter att man litar på uppfödarna....

Men vi är väl alla medlemmar på samma villkor, då ska väl samma regler gälla alla, kan iallafall jag tycka.

Det känns iallafall som ett svek av klubben att de under vår kontakt fortsätter att lägga in valpar som ännu inte är registrerade och ännu gör det.

Fick visserligen om jag ville hänvisning några dagar innan mina valpar var 8 veckor, vilket jag tackade nej till!!

Jag skickade in registreringen när valparna var 5 veckor och de var registrerade innan de var 6 veckor, vilket är ganska vanlig ålder att valpar registreras!

Så Nä alla ni som gillar att prata massa om andra, jag har inte gjort något fel, det är dessutom inte fel på hanen jag använt och allt vad jag hört ni diskuterar om.
Felet ligger på de som sitter i uppfödarsektionen och ingen annan!!